谷阿莫事件對影視影響

2020年6月9日—以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...,2017年4月27日—這次片商提告,除了著作權問題,片商還說,因為谷阿莫的某些影評影片,造成他們買來的影片票房損失,甚至還有因此放棄上映的案例。先不管這些控訴的可信度 ...,在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...

(絕對超過)5分鐘看完谷阿莫事件 網紅能不能也有「名人 ...

2017年4月27日 — 這次片商提告,除了著作權問題,片商還說,因為谷阿莫的某些影評影片,造成他們買來的影片票房損失,甚至還有因此放棄上映的案例。先不管這些控訴的可信度 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」 ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

... 對著作潛在市場與現在價值的影響。 本件谷阿莫自行剪輯電影內容並加上自己旁白,屬於著作法上之「重製」與「改作」,其將剪輯內容放於網站上屬「公開傳輸」,重製 ...

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — 這個月底,有電影片商按捺不住跳出來控告,一家是追劇平台KKTV,另一家則是電影公司「又水整合」。對此,谷阿莫也立刻以公開影音方式回覆此事件,宣稱他是 ...

N分鐘看完某電影侵權他人著作?

谷阿莫事件並沒有一定的對錯;谷阿莫剪輯影片只是為了散播歡樂,讓大家知道電影的內容摘要;不過,片商擔心影響了票房。所以我建議,谷阿莫不要在第一時間播放剪輯的 ...

3分鐘看完「谷阿莫」的爭議點

2018年6月19日 — 本月七日,靠「X分鐘看完一部電影」系列影片出名的YouTuber「谷阿莫」被台北地檢署依違反著作權法起訴。然而,他卻繼續上傳影片,顯然對此毫不在意。

北檢起訴「X分鐘看完電影」谷阿莫,卻不提「二次創作」

2018年6月7日 — 網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完一部XX的電影」系列影片爆紅,但有5家片商認為「屍速列車」等13部影片遭侵權,對他提告。 ... 影片之著作權仍不受影響。

谷阿莫事件的省思(彭蕙仙)

2017年4月25日 — ... 對著作潛在市場與現在價值之影響。 谷阿莫的短片系列具商業使用性質,因此是否可以被視為是合理使用,存在爭議。網路上「影片加工創作」案例已越來越多, ...

三分鐘帶你看懂谷阿莫被告爭議始末- EYE SEE News

2017年4月26日 — 到底為什麼此爭議會如此受到關注?甚至有人認為法官的判決,將會對台灣造成極大的影響。以下整理報導,將帶您三分鐘完整了解事件始末。